26 ноября 2010 года компания PTi Lawyers провела для студентов старших курсов

26 ноября 2010 года компания PTi Lawyers провела для студентов старших курсов и магистрантов МГИМО  деловую игру по разрешению споров в арбитражном суде , которая называлась «Судебное заседание».

Цикл подготовительных занятий был организован в рамках проекта «Юридическая лаборатория» Международного института управления МГИМО при информационной поддержке ООО «НПП «Гарант-Сервис».

Представляем фрагменты статьи магистранта В. Кухливского о проекте, которая была опубликована на сайте МГИМО.

Судьей Федерального арбитражного суда г. Москвы Натальей Олеговной Хвостовой в стенах института было рассмотрено дело по иску ОАО «Сатурн» к ООО «Пламя» о признании недействительным договора купли-продажи спорного здания, признании за истцом права собственности на здание и истребовании объекта из чужого незаконного владения. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Чем запомнился этот проект, признанный успешным и участниками, и экспертами?

В первую очередь, обращает на себя внимание концепция деловой игры «Судебное заседание». Известно, что игровые судебные процессы достаточно популярны во всем мире, так как позволяют научиться «судоговорению» в условиях, максимально приближенных к практической деятельности. Однако принципиальное отличие «Судебного заседания» заключается в его фабуле: это не оторванная от реальности задача, предполагающая применение сугубо теоретических конструкций.  Напротив, подобные дела рассматриваются арбитражными судами сегодня и, вероятно, будут рассматриваться завтра. Юридические вопросы, с которыми столкнулись студенты (применение срока исковой давности, порядок совершения акционерным обществом крупной сделки, дилемма об использовании иска о признании сделки недействительной либо виндикационного иска, истребование имущества от добросовестного приобретателя, проблемы злоупотребления процессуальными правами, система доказательств по делу), были исключительно актуальными. Таким образом, если бы участники игрового заседания переместились из института в арбитражный суд, они наравне с практикующими юристами могли бы участвовать в процессуальных баталиях. Что может быть более ценным для студента, который уже успел собрать значительный багаж знаний и теперь стремится понять, как на практике работает механизм, описанный в литературе?

Во-вторых, принципиальным отличием «Судебного заседания» от других игровых процессов стало то, что работу участников координировали профессиональные юристы. В течение трех семинаров студенты имели возможность вместе с экспертами компании PTi Lawyers разработать аргументацию по делу, в соответствии с нормами арбитражно-процессуального права подготовить выступление, обдумать стратегию судебного выступления, наконец, просто обсудить интересующие вопросы с профессионалами.

Участники деловой игры выражают искреннюю благодарность организаторам проекта.

Владимир КУХЛИВСКИЙ,
магистрант МГИМО, Юриспруденция

Полный текст статьи см. на сайте МГИМО.

Также доступна Статья магистранта МГИМО на странице научного журнала  «Право и управление. XXI век». № 1 за 2011 год (, 190 КБ)